U svetu obaveštajnih službi, gde se diplomatija i špijunaža često prepliću kroz delikatne balansirajuće činove, izraelska obaveštajna služba Mosad (Mossad) zauzima potpuno jedinstveno i kontroverzno mesto. Dok mnoge zapadne obaveštajne agencije nastoje da balansiraju između političkih posledica i tajnih operacija, Mosad deluje vođen isključivo principom sopstvenog opstanka, često zanemarujući stavove saveznika i međunarodne norme.

Razgovor sa bivšim operativcem američke CIA-e, Džonom (John), pruža izuzetno redak i otvoren uvid u to kako sa obaveštajne tačke gledišta izgleda saradnja sa Mosadom, koje su granice njihove operativne nemilosrdnosti i kako funkcionišu njihove najpoznatije akcije.

1. Odnos CIA-e i Mosada: „Univerzalno negativno iskustvo“

Među špijunskim službama postoji prećutni kodeks ponašanja. Međutim, kada je u pitanju Mosad, iskustva američkih obaveštajaca su, prema rečima bivšeg operativca CIA-e, „univerzalno negativna“.

„Mosad ne brine ni najmanje o tome šta vi mislite ili šta pokušavate da uradite na svom poslu. Njima je stalo samo do Izraela. Ako to znači da će pokušati da regrutuju vašeg kolegu ili nekoga iz kancelarije vojnih izvođača direktno ispred vas, oni će to uraditi bez oklevanja. Za njih je to pitanje opstanka.“

Ovaj stav proizilazi iz duboko usađenog osećaja egzistencijalne ugroženosti Države Izrael. Dok SAD operacijama često pristupaju sa zadrškom i fokusom na taktičke precizne udare, Mosad deluje bez kompromisa, bez obzira na to da li stvara neprijatnosti svojim najbližim saveznicima.

2. Psihološki rat i eliminacija iranskih nuklearnih naučnika

Jedan od najupečatljivijih primera operativnog metoda koji se navodi u razgovoru odnosi se na udare na iranski nuklearni program. Tokom konfliktnih situacija, obaveštajne strukture Izraela iskoristile su specifičan resurs: Jevreje rođene u Iranu koji govore farsi jezik, a koji su emigrirali u Izrael i postali deo Mosada i Šin Beta (Shin Bet).

Metodologija pritiska i likvidacije

Direktni telefonski pozivi: Operativci su nabavili privatne brojeve telefona gotovo svih ključnih iranskih nuklearnih naučnika.

Psihološki ultimatumi: Naučnici su pozivani direktno na svoje mobilne telefone sa porukom: „Sutra umireš. Nemas nade. Ili prebegni kod nas odmah, ili prihvati sudbinu“.

Pritisak preko porodica: Kada bi naučnici prekinuli vezu, operativci bi pozivali njihove supruge, govoreći im da ubede svoje muževe da prebegnu pre nego što bude prekasno.

Masovni udari: Na kraju, operacije nisu podrazumevale samo mikroskopska ciljanja, već uništenje čitavih stambenih blokova u kojima su živeli naučnici, pri čemu je u jednoj fazi eliminisano 14 ključnih naučnika, zajedno sa njihovim porodicama.

Dok Sjedinjene Američke Države izbegavaju akcije koje uzrokuju masovne civilne žrtve i fokusiraju se na pojedinačne mete, Mosad primenjuje doktrinu potpune neutralizacije pretnje. Primer za to je i napad u južnom Libanu usmeren na bivšeg vođu Hezbolaha, Hasana Nasralu, gde je u vazdušnim udarima uništen čitav kompleks i stradalo oko 300 ljudi – akcija koja je obezglavila organizaciju, ali i izazvala optužbe za ratne zločine.

3. Zagonetka u Dubaiju: Ubistvo u zaključanoj sobi

Pored masovnih udara, Mosad je poznat i po izuzetno preciznim akcijama na bliskom odstojanju. Jedan od najpoznatijih i najduže proučavanih slučajeva u obaveštajnim krugovima jeste likvidacija visokog zvaničnika Hamasa u hotelskoj sobi u Dubaiju.

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│                   ANATOMIJA OPERACIJE U DUBAIJU                         │

├────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│ 1. Ulazak operativaca sa lažnim pasošima i prerušavanjem.             │

│ 2. Likvidacija mete unutar hotelske sobe.                              │

│ 3. Zabrana prolaza / Zabravljivanje zasuna iznutra pri izlasku.        │

│ 4. Napuštanje objekta bez aktiviranja alarma.                          │

└────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Ono što je godinama fasciniralo i samu CIA-u jeste činjenica da su operativci nakon ubistva uspeli da zaključaju sobu sa unutrašnje strane, uključujući i fizički zasun (rezu). Hotelsko osoblje i policija nisu mogli da uđu u sobu, pa su morali da šalju nekoga preko balkona. Američke službe su pokušavale da rekonstruišu ovaj scenario koristeći magnete i razne alate, ali nikada nisu u potpunosti razjasnile mehanički metod koji je primenjen.

Nadzor u Dubaiju i mit o kamerama

Iako se špekulisalo da su sigurnosne kamere u Dubaiju bile izraelske proizvodnje što je omogućilo operativcima da prođu nezapaženo, činjenice govore drugačije.

Dubai poseduje jedan od najnaprednijih sistema video-nadzora na svetu, koji nadmašuje čak i pojedine kineske metropole. Sistem je kompletno projektovala i instalirala nemačka kompanija Siemens. Iz podzemnog komandnog centra, koji podseća na masivni IMAX teatar sa ekranima visine pet spratova, kontrolori prate svaki kvadratni metar grada u realnom vremenu. Uprkos takvom nadzoru i fiksiranju oko 26 osumnjičenih lica na snimcima, operativci su uspeli da napuste zemlju pre nego što je zločin uopšte otkriven.

4. Potrošnost imovine (Asset Burning): Kmet na šahovskoj tabli

U svetu špijunaže, regrutovani agenti (dijaloški: “assets”) predstavljaju ključni resurs. Međunarodne službe uglavnom nastoje da zaštite svoje izvore kako bi sačuvale kredibilitet. Međutim, Mosad je pokazao da u određenim okolnostima ljudski život posmatra isključivo kao taktičkog piona.

Slučaj sirijskog doušnika

U dokumentarnom filmu objavljenom u samom Izraelu, bivši oficir Mosada opisao je sledeći scenario:

Mosad je regrutovao lokalnog stanovnika (pastira) u pograničnom području (verovatno u Siriji).

Kada su palestinske frakcije prišle tom čoveku da ga regrutuju kako bi našao prolaz kroz graničnu ogradu, on je to prijavio Mosadu.

Mosad mu je naložio da prihvati saradnju, odabere mesto na ogradi i dogovori upad.

Noć uoči akcije, Palestinci su rekli doušniku da on mora ići sa njima kao garancija.

Kada se uspaničen obratio Mosadu, oficiri su mu rekli: „Idi sa njima, a kada pređete granicu, samo zalegni na zemlju, mi ćemo se postarati da te ne pogodimo.“

U stvarnosti, to je bila laž. Zaseda Izraelskih odbrambenih snaga (IDF) eliminisala je čitavu grupu, uključujući i samog doušnika. Za Mosad, on je bio samo potrošna figura žrtvovana radi eliminacije mete. Ovakav nivo ruthlesnosti (bezobzirnosti) stvara mistiku i strah, ali istovremeno postavlja pitanje: zašto bi bilo ko dobrovoljno pristao na saradnju sa službom koja bez oklevanja žrtvuje sopstvene agente?

5. Asimetrija u špijunaži: SAD i Izrael

Jedna od najzanimljivijih obaveštajnih dinamika jeste činjenica da Izrael aktivno sprovodi špijunske operacije na teritoriji Sjedinjenih Američkih Država, dok je obrnuta situacija strogo zabranjena.

Obaveštajni odnosSAD prema IzraeluIzrael prema SAD
Pravilo delovanjaStrogo zabranjeno (Verboten)Aktivno prisutno
Operativni rizikPolitički katastrofalan (Rizik po direktora CIA)Prihvaćen operativni rizik
Poznati slučajeviNema zvaničnih uzvratnih špijunskih aferaDžonatan Polard (1985), slučajevi iz 1998, 2004.

Dok SAD unutar saveza „Pet očiju“ (Five Eyes) – koji čine SAD, Velika Britanija, Kanada, Australija i Novi Zeland – deli najstrože čuvane tajne i ne sprovodi međusobno špijuniranje, Izrael ne pripada ovom krugu. Uprkos tome što je blizak saveznik, Izrael posmatra SAD kao teren za prikupljanje informacija.

S druge strane, američkim operativcima je strogo zabranjeno špijuniranje Izraela. Politički rizik od eventualnog razotkrivanja u Izraelu bio bi tolikih razmera da bi, prema rečima bivšeg agenta CIA, „svaki član Kongresa tražio glavu direktora CIA-e“.

Zaključak

Izraelski Mosad ostaje jedinstvena pojava u obaveštajnom svetu. Njihova operativna efikasnost ne proističe iz veličine resursa, već iz odsustva birokratskih i etičkih kočnica koje često sputavaju zapadne službe. Spoj napredne tehnologije, psihološkog rata, bezobzirne primene sile i spremnosti na žrtvovanje sopstvenih resursa čini ih, po oceni mnogih stručnjaka, najsurovijom i najefikasnijom obaveštajnom agencijom na svetu.

Leave a Reply