Teheran – Dok se globalna pažnja godinama unazad primarno fokusirala na Ormuski moreuz kao energetsku žilu kucavicu kroz koju prolazi petina svetske nafte, najnoviji strateški potezi Islamske Republike Iran otkrili su novi, nevidljivi front u Persijskom zalivu. Prema zvaničnim izveštajima svetskih medija i analizama nezavisnih instituta, iranske vlasti i strukture bliske Islamskoj revolucionarnoj gardi (IRGC) pokrenule su inicijativu za uvođenje obaveznih licenci i „tranzitnih taksi“ za podvodne optičke kablove koji prolaze kroz dno ovog strateškog prolaza.

Ova najava direktno pogađa američke i globalne tehnološke konglomerate, pre svih kompanije Google, Microsoft, Meta i Amazon, koje poslednjih godina ulažu stotine miliona dolara u sopstvenu podvodnu infrastrukturu radi podrške cloud sistemima, veštačkoj inteligenciji i međunarodnom internet saobraćaju. Potez Teherana zatekao je i Vašington i Silicijumsku dolinu, otvarajući kompleksna pitanja iz domena međunarodnog pomorskog prava, sajber bezbednosti i ekonomske održivosti u uslovima rigidnog režima sankcija.

Geneza pretnje: Od kontrole nafte do digitalne carine

Utemeljenje za ovu operaciju javno je izneo vojni portparol Ebrahim Zolfagari (Ebrahim Zolfaghari), koji je na društvenoj mreži X (bivši Twitter) objavio kratku, ali eksplicatnu poruku: „Uvešćemo takse na internet kablove.“ Nedugo nakon toga, iranski državni mediji i agencije bliske IRGC-u, uključujući novinsku agenciju Tasnim, detaljnije su razradili ovaj predlog. Prema njihovim navodima, strane kompanije čija infrastruktura preseca teritorijalne vode ili Ekskluzivnu ekonomsku zonu (EEZ) Irana biće u obavezi da posluju unutar regulatornog okvira Teherana, plaćaju godišnje naknade za obnavljanje dozvola i prepuste nadzor i popravke kablova isključivo iranskim državnim preduzećima.

Visoki zvaničnici u iranskom parlamentu, poput Hoseina Alija Hadžideliganija (Hossein Ali Hajideligani), javno su izjavili da je Ormuski moreuz „od Boga dati dar i resurs, sličan rudnicima i naftnim rezervama, koji je stavljen Iranu na raspolaganje“.

Analitičari bezbednosnih struktura procenjuju da ovaj potez predstavlja direktan nastavak iranske strategije asimetričnog ratovanja i institucionalizacije kontrole nad Ormuzom. Nakon višemesečnih napetosti i delimičnih blokada pomorskog saobraćaja koje su usledile kao odgovor na regionalne sukobe sa SAD i Izraelom, Iran sada svesno proširuje svoju sferu uticaja sa morske površine na morsko dno.

Geografska i tehnička realnost podvodnih ruta

Ormuski moreuz važi za ključni digitalni koridor koji spaja Evropu, Bliski istok i Aziju. Kroz ovaj uski prolaz prolazi oko sedam glavnih podvodnih kablovskih sistema. Među najznačajnijima su krak mega-kabla AAE-1 (Asia-Africa-Europe 1), koji se proteže od Hongkonga do Francuske, kao i sistemi FALCON i GBI (Gulf Bridge International), koji povezuju države Persijskog zaliva sa Indijom i istočnom Afrikom.

Iako eksperti za telekomunikacije, poput Alana Moldina (Alan Mauldin), direktora istraživanja u specijalizovanoj agenciji TeleGeography, napominju da su međunarodni konzorcijumi istorijski izbegavali iranske teritorijalne vode i polagali kablove bliže omanskoj obali, potpuna izolacija od iranskog uticaja je nemoguća. Sistemi FALCON i GBI direktno presecaju zone nad kojima Iran polaže pravo suvereniteta ili jurisdikcije.

Podaci koji putuju ovim rutama obuhvataju sve aspekte modernog digitalnog života:

Finansijske transakcije: Međubankarski transferi, berzanske operacije i algoritamsko trgovanje između azijskih i evropskih finansijskih centara.

Cloud i AI infrastruktura: Prenos ogromnih količina sirovih podataka neophodnih za funkcionisanje data centara i obuku modela veštačke inteligencije kompanija Microsoft i Google.

Svakodnevni saobraćaj: Platforme u vlasništvu kompanije Meta (WhatsApp, Instagram, Facebook), striming servisi i pretraga mreže.

Ukoliko bi došlo do fizičkog oštećenja ili administrativne blokade ovih kablova, stručnjaci upozoravaju da kopnene mreže i alternativni pravci kroz Crveno more ili preko Saudijske Arabije nemaju dovoljan kapacitet da apsorbuju celokupan saobraćaj bez dramatičnog usporavanja interneta i rasta latencije na globalnom nivou.

Pravna siva zona: Konvencija UN o pravu na moru (UNCLOS)

Pravni stručnjaci ukazuju na to da Iran u ovom slučaju vešto koristi pravne praznine u međunarodnom pravu. Zvanični Teheran se u svojim medijskim istupima poziva na Konvenciju Ujedinjenih nacija o pravu na moru iz 1982. godine (UNCLOS), tvrdeći da mu ona daje pravo na „licenciranje, nadzor i suverene takse“ u sopstvenim vodama.

Međutim, situacija je pravno paradoksalna. Iran je potpisao, ali nikada nije ratifikovao UNCLOS. Prema slovu Konvencije, polaganje i održavanje podvodnih kablova u Ekskluzivnim ekonomskim zonama i na kontinentalnom pragu tretiraju se kao slobode otvoreno more, gde obalne države imaju ograničenu jurisdikciju koja se uglavnom odnosi na zaštitu prirodnih resursa i sprečavanje zagađenja, a ne na oporezivanje protoka podataka.

Pokušaj Irana da retroaktivno nametne tranzitne takse za infrastrukturu koja je već položena ulazi u takozvanu „sivu zonu“ međunarodnog prava. Zapadne diplomate i pravni timovi tehnoloških kompanija smatraju ove zahteve neproporcionalnim i nelegalnim, ističući da se sloboda komunikacija ne može podvesti pod režim naplate pomorskih carinskih dažbina.

Strategija „Talačkog statusa“ nad infrastrukturom za popravke

Najveća zabrinutost u međunarodnoj zajednici ne odnosi se na samu potencijalnu naplatu novca, već na operativnu kontrolu nad održavanjem. Prema izveštaju pomorske analitičke kompanije Windward, stvarni cilj Teherana nije fizičko presecanje kablova – jer bi to izazvalo razoran međunarodni odgovor i izolaciju – već preuzimanje kontrole nad brodovima za popravku kablova.

Podvodni kablovi su podložni stalnim oštećenjima usled aktivnosti ribarskih koča, sidrenja brodova ili seizmičkih pomeranja tla. Kada dođe do kvara, specijalizovani brodovi za polaganje i popravku kablova moraju danima da ostanu nepomični na tački incidenta kako bi izvukli kabl na površinu i sanirali ga.

Ukoliko Iran nametne pravilo da samo njegove firme mogu da vrše popravke, ili da je za ulazak stranih brodova u moreuz potrebna dozvola Teherana, zapadne kompanije se suočavaju sa nerešivom dilemom. Kako navode vojni analitičari, operateri kablova biće stavljeni pred izbor: ili da plate „taksu za zaštitu“ i prihvate iranski suverenitet nad digitalnim dnom Persijskog zaliva, ili da rizikuju da budući kvarovi ostanu trajno nepopravljeni, što bi vremenom degradiralo čitavu mrežu.

Finansijska računica Teherana je precizna. Izgradnja i polaganje jednog transoceanijskog kablovskog sistema košta između 300 i 1.000 miliona dolara. Godišnja taksa koju Iran planira da strukturiše biće postavljena znatno ispod cene gubitka celog sistema, sa namerom da primora Big Tech kompanije na ekonomski kompromis.

Zid sankcija i nemoguća misija za Big Tech

Sjedinjene Američke Države drže Iran pod rigoroznim režimom ekonomskih sankcija, koje sprovodi Kancelarija za kontrolu strane imovine (OFAC) pri Ministarstvu finansija SAD. Američkim pravnim licima, što uključuje Google, Microsoft, Meta i Amazon, zakonom je najstrože zabranjeno da vrše bilo kakve finansijske transakcije sa Vladom Irana ili entitetima povezanim sa Islamskom revolucionarnom gardom.

Ova činjenica stvara direktan regulatorni zid:

Čak i ako bi tehnološki giganti želeli da plate pomenute takse kako bi osigurali stabilnost svojih mreža, oni to pravno ne mogu da urade bez direktnog kršenja federalnih zakona SAD, što bi povuklo astronomske kazne u Vašingtonu.

S druge strane, ignorisanje iranskih zahteva otvara prostor za opravdanje iranske obalske straže da zapleni opremu ili zabrani pristup zonama pod izgovorom „neregulisane aktivnosti“.

Reakcije globalne javnosti i stručne zajednice

U analizi koju je objavio Washington Institute for Near East Policy, eksperti naglašavaju da je ova inicijativa unutrašnji odraz duboke ekonomske krize u Iranu, nedostatka likvidnosti i izolacije zemlje. Paradoks je, kako ističu istraživači, u tome što iranske vlasti pokušavaju da oporezuju globalni protok informacija na dnu mora, dok istovremeno sopstvenim građanima na kopnu uskraćuju osnovno pravo na slobodan pristup internetu kroz masovnu cenzuru, gašenje mreža i blokadu zapadnih platformi.

Međunarodni komitet za zaštitu kablova (ICPC), telo koje okuplja vodeće svetske operatore, izdao je saopštenje u kojem poziva na poštovanje istorijskih principa slobodnog prolaza telekomunikacione infrastrukture, apelujući na deeskalaciju tenzija u regionu.

Zaključak: Najava nove ere digitalnog suvereniteta

Pretnja Irana podvodnim internet kablovima u Ormuskom moreuzu označava prekretnicu u modernoj geopolitici. Infrastruktura koja je decenijama smatrana neutralnim, tehničkim i gotovo nevidljivim temeljem globalizacije, sada je zvanično postala visoko rangirana meta u geopolitičkim nadmetanjima suverenih država.

Za kompanije Google, Microsoft i njihove partnere, Persijski zaliv više nije samo logistički izazov dubine mora, već prvorazredna bezbednosna zona. Ishod ovog spora odrediće da li će međunarodne vode zadržati status slobodnog digitalnog prostora, ili ulazimo u eru u kojoj će regionalne sile kontrolisati protok informacija na isti način na koji kontrolišu tranzit sirove nafte i robe. Pritisak je sada na Vašingtonu i Briselu da pronađu diplomatski ili pravni odgovor pre nego što se prve „digitalne carine“ nađu na naplati.

Pregled ključnih kablovskih sistema u zoni rizika:

Naziv kablaRute i povezivanjePotencijalni uticaj iranskih taksi
AAE-1Hongkong – Jugoistočna Azija – Indija – Persijski zaliv – Crveno more – EvropaDelimičan rizik; regionalni krakovi ka zalivskim zemljama direktno izloženi.
FALCONIndija – Oman – Iran – Saudijska Arabija – EgipatVisok rizik; direktno prolazi kroz iranske teritorijalne vode i ima terminale u Iranu.
GBI (Gulf Bridge International)Regionalni prsten koji povezuje sve države Persijskog zaliva sa Evropom i IndijomKritičan rizik; preseca ključne tačke u Ormuskom moreuzu pod jurisdikcijom Teherana.
Avatar photo

By Admin

Leave a Reply