Slovenija je 25. septembra 2025. godine proglasila izraelskog premijera Benjamina Netanjahua nepoželjnom osobom (persona non grata), postavši prva članica EU koja mu je zabranila ulazak u zemlju. Zvaničnici su naveli da je odluka zasnovana na nalogu ICC-a koji optužuje Netanjahua za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti u vezi sa vojnom kampanjom u Gazi. Ova objava usledila je nakon nekoliko ranijih poteza Slovenije. Država je priznala Palestinu kao suverenu državu u junu 2024. godine, zabranila ulazak dvojici ekstremno desničarskih izraelskih ministara u julu 2025. i u avgustu 2025. uvela prvi embargo na oružje Izraelu unutar Evropske unije. Tokom iste sedmice, predsednica Nataša Pirc Musar govorila je na Generalnoj skupštini UN-a, pozivajući na međunarodnu akciju. Izveštaji sugerišu da je Netanjahuova ruta leta ka UN-u izbegavala vazdušni prostor zemalja koje bi potencijalno mogle da sprovedu nalog za hapšenje. Odluka Slovenije da proglasi Benjamina Netanjahua personom non grata u septembru 2025. izazvala je podeljene reakcije unutar Evropske unije, naglašavajući duboke razlike u spoljnoj politici država članica. Evo pregleda ključnih reakcija i stavova ostalih članica: 1. Države koje podržavaju sprovođenje naloga Nekoliko zemalja je izrazilo nameru da poštuje odluke Međunarodnog krivičnog suda (ICC), iako nisu odmah pratile primer Slovenije u potpunoj zabrani ulaska: Holandija: Ministar spoljnih poslova izjavio je da će zemlja delovati u skladu sa nalogom ICC-a i ograničiti kontakte sa Netanjahuom na samo one koji su neophodni. Irska: Premijer je opisao nalog ICC-a kao “izuzetno značajan korak” i naglasio da Irska u potpunosti poštuje ulogu suda. Španija i Norveška (članica EGP-a): Takođe su izrazile podršku mandatu ICC-a i obavezi država potpisnica Rimskog statuta da sarađuju sa sudom. 2. Države sa rezervisanim ili “pravno složenim” stavom Francuska: Zvaničnici su izjavili da će njihova reakcija biti u skladu sa statutom ICC-a, ali su izbegli direktan odgovor na pitanje da li bi zaista uhapsili Netanjahua, nazivajući to pitanje “pravno veoma složenim”. Nemačka: Iako tradicionalno podržava međunarodno pravo, Nemačka se našla pod velikim unutrašnjim i spoljnim pritiskom zbog svoje istorijske odgovornosti i bliskih veza sa Izraelom, balansirajući između poštovanja ICC-a i diplomatske lojalnosti. 3. Otvoreno protivljenje i neslaganje Mađarska: Premijer Viktor Orban oštro je kritikovao nalog ICC-a, nazvavši ga “apsurdnim” i “antisemitskim”. On je izjavio da će Mađarska zanemariti nalog i čak je pozvao Netanjahua u zvaničnu posetu Budimpešti, garantujući mu sigurnost. Austrija i Češka: Ove zemlje su se ranije protivile jednostranim potezima protiv Izraela, naglašavajući njegovo pravo na samoodbranu. 4. Reakcija na nivou Evropske unije Evropska komisija: Predsednica Ursula fon der Lajen predložila je mere poput suspenzije slobodne trgovine i sankcija protiv pojedinih izraelskih ministara (Ben-Gvira i Smotriča), ali postizanje konsenzusa svih 27 članica o samom Netanjahuu ostaje malo verovatno. Visoki predstavnik EU (Žozep Borelj): Naglasio je da su odluke suda obavezujuće za sve države članice koje su potpisnice Rimskog statuta i da ih treba poštovati i sprovoditi. Slovenija je ovim potezom ostala najradikalnija u svom pristupu, dok se ostatak bloka i dalje kreće između pravnih obaveza prema ICC-u i političke opreznosti. Post navigation Indijski novinar otkriva: Izrael krije žrtve i zabranjuje fotografisanje tela Iranski kontranapadi na američke baze